Unidad N° 03 - Pregunta N° 02

A continuación, se muestra el análisis relacionado a dos problemas de la teoría de la justicia. En ambos casos, se han identificado los procedimientos justos que se debieron aplicar y resultados justos que se debieron obtener como consecuencia de la ejecución de procedimientos eficaces.

Problema N° 01

- Procedimientos justos: La AFA debió haber realizado una inspección muy profunda sobre la situación de la flota de Valujet. Los responsables se esta investigación debieron divulgar los resultados. No prevaleció una supervisión eficaz. Al menos debieron suspender las operaciones de Valujet hasta que la flota se encuentre mejores condiciones.

- Resultados justos: Valujet debió ser clausurada antes del accidente ocasionado. Se hubiera evitado la

muerte de 110 personas de distintas nacionalidades. Se debió juzgar a los directivos que lideraban Valujet antes del accidente ocasionado. No se dio un

resultado justo para los clientes que solían confiar en Valujet. Se debió poner como prioridad el cuidado del derecho a la vida de cada persona que falleció a causa de la ineficiente gestión de Valujet y de las partes que debieron realizar una adecuada supervisión de las funciones de esta aerolínea.sponsables se esta investigación debieron divulgar los resultados. No prevaleció una supervisión eficaz. No se an

alizaron profundamente las consecuencias que se presentarían.

Problema N° 02

- Procedimientos justos: Sabretech debió habar capacitado a sus trabajadores sobre el manejo de mercancías peligrosas. Ellos tenían que etiquetar adecuadamente las mercancías para que los trabajadores de Valujet perciban que se trata de una mercancía con cierto grado de peligrosidad. Por otro lado, el supervisor de operaciones de esta empresa debió haber verificado que el trabajo se realizaba tomando en consideración el nivel de peligrosidad de la carga que se destinaba a poner en el avión.

- Resultados justos: No se debieron cargar los cilindros, se debieron implantar mejores medidas de seguridad, las cuales tengan como fin proteger a la tripulación. El principal culpable, el Sr. Mauro Valenzuela, no tomó conciencia de sus actos y, en consecuencia, se produjó un grave accidente. La multa impuesta a Sabretech no basta para solucionar el problema ocasionado.

Estos problemas nos llevan a reflexionar sobre la forma en qué se determinan los procedimientos a seguir. Las acciones individuales pueden perjudicar al prójimo si es que no se respetan los parámetros establecidos.